ч. 4 ст. 159 УК РФ

Уголовное дело по обвинению предпринимателя в мошенничестве в особо крупном размере

Органами предварительного следствия «Ф» обвинялся в том, что, используя поддельные векселя, совершил покушение на хищение денежных средств коммерческих структур в общей сумме — 93 185 292 рубля, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (максимальный срок наказания по статье — 10 лет лишения свободы), а также под видом возмещения налога на добавленную стоимость похитил денежные средства из бюджетной системы РФ в размере 1 669 567 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УПК РФ (максимальный срок наказания по статье — 10 лет лишения свободы).


Мной было принято поручение по защите «Ф» в суде.
Дело было очень сложное и интересное. Оппонентом «Ф» по указанному процессу был один из руководителей ГУВД Белгородской области, что придавало ситуации особую напряжённость.
В результате активной работы в судебном процессе и дискредитации аргументов государственного обвинителя, приговором Октябрьского районного суда города Белгорода «Ф» было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Специалисты согласятся со мной, что, по сути, данный приговор является оправдательным.
Назначенное за совершение двух тяжких преступлений наказание в виде штрафа, является результатом компромисса между интересами судьи, для которого вынесение оправдательного приговора всегда событие чрезвычайное, и интересами подсудимого, для которого такой результат был приемлем.

Под давлением аргументов, изложенных мной в апелляционной жалобе, Белгородский областной суд вынужден был признать «Ф» невиновным в покушении на хищение денежных средств коммерческих структур в общей сумме — 93 185 292 рубля и оправдать его по указанному эпизоду.

Приговор

Апелляционное определение